No relevant resource is found in the selected language.

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies. Read our privacy policy>

Reminder

To have a better experience, please upgrade your IE browser.

upgrade

FAQ-why the meaning of optical module send fault in alarm is different from Optical module fail in display fault

Publication Date:  2012-07-25 Views:  29 Downloads:  0
Issue Description
Q: 
why the meaning of optical module send fault in alarm is different from Optical module fail in display fault 0/slotid ?
OLT keeps reporting optical module send fault alarm periodically after updating to MA5600V800R005C00HP3115, however you can not find anything wrong about this GPON port if you check display fault 0/slotid for this port:  
01CA01/56(diagnose)%%display fault 0/16      
  ------------------------------------------
  Check-Point                        Status
  ------------------------------------------
  TM-up open traffic                 Normal 
  TM-down open traffic               Normal 
  GMAC fail                          Normal 
  TM-PLL fail                        Normal 
  TDM-PLL fail                       Normal 
  Optical module fail                Normal 
  ------------------------------------------
01CA01/56(diagnose)%%display alarm active all
{ <cr>|detail<K>|list<K> }:
  Command:
          display alarm active all 
  ALARM 2307 FAULT WARNING 0x2e319004 EQUIPMENT 2010-09-21 10:39:51 DST
  ALARM NAME  : Optical module send fault.
  PARAMETERS  : FrameID: 0, SlotID: 16, PortID: 0, Tx Power(dbm): 6
  DESCRIPTION : Optical module send fault.
  CAUSE       : Optical module send fault.
  ADVICE      : No need to deal with it.
  --- END
Alarm Information
Null
Handling Process
A:
The definition for the both parameters is not the same.
"Optical module fail” in display fault that stands for the status of physical optical module in the port, is it damaged or not.
"Optical module send fault” in alarm that stands for if the Tx power of this GPON port is exceeded range of threshold 0-6 db (because the range has been precise in the newest patch on V800R005 ).   
They are different, can not be named on the same day with.  
Root Cause
Null
Suggestions
Null

END