No relevant resource is found in the selected language.

This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies. Read our privacy policy>

Reminder

To have a better experience, please upgrade your IE browser.

upgrade

FAQ Why synchronization does not work between Master and Slave ME60 after changin the IP Pool allocate order

Publication Date:  2012-07-27 Views:  46 Downloads:  0
Issue Description
Question :
 Why synchronization does not work between Master and Slave ME60 after changin the IP Pool allocate order   ?
Version of ME60 : Version 5.50 (ME60 V100R006C05SPC700
Alarm Information
Customer has redundant chassis design as  ME60-1 is vrrp master and ME60-2 is vrrp Slave and both are RUI syncing with each other and showing same ip-pool usage. He wanted to modify the IP-POOL  order on slave  ME60-2 system only, without effecting subscribers coming on master ME60-1 chassis.
e.g: Pool1 at ME60-1 have 60-online{VRRP MASTER CHASSIS} and poo1 at ME60-2 have 60-online {VRRP BACKUP CHASSIS}. Operations requirement is to modify pool1 on ME60-2 chassis which is vrrp backup without disconnecting users on master chassis. “ip pool as-pool-06 local alloc-order ( small-first )need to change it to Big-first”.
Procedure that we had fallowed during activity time:
1. Removed sync for “ip pool as-pool-06” from RUI server.
2.Tried to change allocate order from small to big first.[showed message that pool is in use]
3.As I mentioned sync was removed in step-1 for as-pool-06. We cut users  ip pool as-pool-06 on ME60-2 backup chassis users were disconnected on Master chassis also. But expected output was “it don’t cut on master chassis because RUI synchronization was already removed in step-1”.
4.Now users were cutted and we changed allocate order and users were coming online on ME60-1 chassis but not updating on ME60-2 because it was not enabled for sync.
5.We added “ip pool as-pool-06” in RUI server.
6.Still it was not syncing the secondary chassis[ME-2].
7.Then we cut users on ME-1 master chassis for pool as-pool-06. then both chassis were synchronized properly.
Handling Process
Answer :
Delete ip pool out of RUI configuration doesn’t mean that the sync is stopped. When add ip pool into RUI, when master distribute some ip address to user, the same ip address on slave will be signed as distributed. so there is no relation between add/delete ip pool from RUI and cut/uncut user from master when you cut user from slave.
This is ME60’s mechanism, when cut user from one ME60, another ME60 will also cut user. This is is a protection method ( Can't be changed ), to make the user on master and slave be consistent.
*************************************
ATTACHED OPERATION LOG 
Root Cause
Null
Suggestions
null

END