XX国XX项目35kw空调压缩机防冻结告警问题分析报告

发布时间:  2015-12-01 浏览次数:  506 下载次数:  4
问题描述

201510月,XX国项目,一线维护人员接到客户电话上报数据中心机房空调停止工作,机房温度急剧上升到50摄氏度,随时有宕机的风险,要求华为立即上站处理,工程师到了现场,客户已经关掉空调,当重启空调后所有故障消失,空调正常制冷。

告警信息

     压缩机防冻结保护告警。

 

处理过程

1、  由于设备已经断电且告警已消失,固需要客户反馈两台设备的历史告警,通过对历史告警进行分析有如下问题:空调交付运营后不久,就开始陆续有此告警,每次持续时间长短不一。

2、  “压缩机防冻结告警”的逻辑条件是:默认为压缩机吸气压力低于0.58MPa,且持续10min,系统才会触发此告警。

3、  产生此类告警的原因一般情况下有如下三种:

1) 使用假冷媒,导致同样充注量和环境温度下运行压力偏低;

2) 管路泄漏,长期运行后吸气压力降低,出现告警;

3) 充注量偏少,导致运行较短时间即出现低压;

4、    对此三种原因进行一一排除如下:

1)  排除是否为假冷媒一般有两种简单可行的方法:基本原理都是测试制冷剂饱和压力和温度的对应关系,从而判断系统是否为假冷媒,对应关系如下表截图。

    第一种,如果项目有当时残余的制冷剂,可以进行压力测试。现场测试后,留存制冷剂压力17bar,现场环境温度大约是27°C左右,对比基本匹配。

    第二种,待室外机停机约半个小时后,观察停机压力显示值为18bar-20bar之间,观察室外温度和管路温度约在30°左右,对比基本匹配。因此基本排除是假冷媒造成的。

2)  管路泄漏问题排查。

    从历史告警里可以看出,可以记录的“防冻结告警”从设备运行开始就持续存在,且故障时测得的显示的运行吸气低压为6bar左右(正常充注完成压力8.5bar左右,防冻结保护压力阀值为5.5bar,低压告警压力阀值2.5bar),如果存在泄漏不可能,那么系统基本是在开机运行1个月后,吸气压力快速就从8.5bar左右泄漏降低到5.5bar;那么再经过11个月的泄漏,压力仍然在6bar左右持续,这种一开始快速泄漏,后续泄漏又极慢,可能性几乎不存在,且与现场客户确认,期间没有添加过冷媒。
    现场检查管路(室内机的干燥过滤器/蒸发器/角阀/针阀/管路,室外机的U/焊口、内外机连接管路)是否有油迹(一般泄漏发生后,在泄漏点一定会有油迹残留)。经排查不存在泄漏,所以综合判断管路泄漏造成的可能性几乎没有

3)  充注量偏少,导致运行较短时间即出现低压;

     一般在交付调测的时候,如果在冷媒充注过程中就开始记录吸气压力数据,未待压缩机运行稳定(或未关闭冷媒罐充注口就开始记录),可能会导致记录值比实际压力偏高2~3bar

根因

   所以综上分析,基本可以认为是交付时冷媒充注不足导致了压力偏低在压缩机防冻结保护告警阀值附近,从而持续告警。

解决方案

 开机补充冷媒,把吸气压力从6bar增加到8.5bar以上。运行测试观察了1-2天,一线反馈压力基本正常,未在出现告警。

建议与总结

对于此类问题补充冷媒后:

1)建议间隔1个月测试观察,如果1个月后,压力仍然稳定保持不变,则系统正常。

2)一般对于空调都应该定期做保养和维护,一般每6个月检查一次空调吸气压力和排气过热度等关键参数,用于观察系统健康情况,避免此类问题的发生。

3)此问题虽然是冷媒充注不足造成,但是在海外,尤其不发达地区,由于资源匮乏等因素,充注假冷媒也会造成此类问题甚至压缩机损坏的严重后果,因此在交付或者维护的时候对于要使用的冷媒,进行温度-压力对应关系的检测也是非常必要的,同时机关也梳理了华为推荐品牌(杜邦、大金、霍尼韦尔)制冷剂的海外销售渠道和网点以及制冷剂真假的判断方法供参考(如无法打开请参考附件)。


END