FAQ-UltraPath和操作系统自带多路径相比有什么优势

发布时间:  2016-07-06 浏览次数:  395 下载次数:  0
问题描述
UltraPath和操作系统自带多路径相比有什么优势?
解决方案
UltraPath对比操作系统自带多路径-TOP3优势如下:

1、功能更强大

 操作系统自带多路径是“够用”级别的多路径软件,能处理简单的路径通断故障,也具备负载均衡能力。
 UltraPath在核心的路径管理方面比操作系统自带多路径更为强大,对各种复杂的链路异常都能妥善处理,并支持路径异常告警,相比操作系统自带多路径在可靠性方面要高出一个级别。
 UltraPath提供多种路径相关的辅助功能,以满足用户各种场景的需求:例如在性能调优时可以提供各路径的性能统计,在更换链路器件时可以提前手工禁用对应路径等等。

2、使用更简单

 使用操作系统自带多路径需要进行相对繁琐的配置,如存储型号、选路算法、IO重试策略等等,而UltraPath能够自动识别不同的存储并确定最佳的策略,无需人工进行任何干预。
 不同操作系统自带多路径其架构、功能、管理命令、显示方式各不相同,在多种操作系统共存的数据中心增加了用户的管理复杂度;UltraPath实现了跨平台统一架构,提供统一的功能规格和命令界面。

3、维护有保证

 使用操作系统自带多路径在出现存储相关问题时需要操作系统厂商和存储厂商联合定位,技术复杂度和推动困难程度都较高。
 UltraPath由华为专门团队维护,并掌握所有代码,问题定位手段丰富,可快速定位问题。

【适用范围】
UltraPath VS 操作系统自带多路径。

END