NE40E和Z公司软交换媒体设备对接特性实现方式不同导致BFD无法建立

发布时间:  2012-12-17 浏览次数:  53 下载次数:  0
问题描述

1、NE40E和华为UMG媒体单板光口对接的时候,我们通常才采取如下规划应用:NE40E和UMG单板分主接口和子接口,主接口走BFD,子接口跑流量(华为UMG媒体GE接口支持VLAN TAG的透传)。这样BFD和业务流量逻辑分离,除了在全局使能BFD外,只需要设置静态的BFD会话即可:

举例如下:

bfd to_umg3_media bind peer-ip 192.168.0.2 interface GigabitEthernet2/0/1      

 discriminator local 8002                                                      

 discriminator remote 8003                                                     

 detect-multiplier 5                                                            

 min-tx-interval 10                                                            

 min-rx-interval 10                                                            

 process-pst                                                                    

 commit

2、NE40E(CE)和Z公司媒体单板光口对接的时候,采用相同的方式对接不成功。
处理过程

1.检查BFD状态发现无法up。
2.清除端口计数以后观察报文增长情况,发现发出的报文明显大于收到的报文,说明BFD没有收到对端回应。

3.检查Z公司媒体设备,发现其光口不支持VLAN TAG的透传,并且BFD不支持静态的配置,导致BFD无法建立。
根因
Z公司软交换媒体设备光口不支持VLAN TAG的透传,并且BFD不支持静态的配置。
解决方案

NE40E和Z公司媒体单板光口对接的时候,采用BFD和业务流量混跑在一条物理接口的方式(因其不支持VLAN TAG的透传,故不能启用子接口),BFD也不能采取静态的方式,除在全局启用BFD外,还需启用动态自协商BFD会话的方式。

举例如下:

bfd to_umg2_media bind peer-ip 10.183.6.6 vpn-instance VPN_Media interface GigabitEthernet2/0/0 source-ip 10.183.6.5 auto                          

 commit
建议与总结
了解友商的特性实现方式。

END