NE80E STP converge收敛模式选用不当导致的问题

发布时间:  2008-12-31 浏览次数:  65 下载次数:  1
问题描述
在某电信IDC网络中(拓扑详见附件),NE80E做为STP的根桥,同时做为下挂所有终端的VRRP网关。当有终端频繁接入迁出网络时,网络中生成树拓扑发生变化,同时产生大量TC报文,TC报文会对树根NE80E产生影响,导致网络业务中断。

处理过程
在二层STP网络中,拓扑的改变都会导致TC报文的产生,TC报文在网络中泛洪后会对运行STP的设备产生影响,NE80E在接收到TC报文后,会根据说配置的STP converge的模式采取相应的操作:
1、STP的收敛方式配置为fast,NE80E在收到TC报文后将ARP表中的相关表项直接删除,ARP表项的重建必须通过数据流驱动的方式。
2、将STP的收敛方式配置为normal,NE80E在收到TC报文后将ARP表中表项的剩余存活时间置为0,然后由ARP对这些表项进行老化处理。
由于该IDC网络缺省采用了fast模式的收敛方式,导致网络拓扑发生频繁变更时,NE80E会删除不断的删除ARP表项,导致业务中断。
根因
IDC网络缺省采用了fast模式的收敛方式,导致网络拓扑发生频繁变更时,NE80E会删除不断的删除ARP表项,导致业务中断。
解决方案
修改NE80E的STP converge的模式为normal方式后,当终端设备频繁发生变更时,网络不再收到影响。
建议与总结
normal方式的收敛,对于网络业务的影响较小,但收敛速度慢;fast方式的收敛对于网络业务影响较大些,但收敛速度快;可以根据实际情况选择,一般建议在小型IDC网络中使用fast方式,大型IDC网络使用normal方式。

END