EVC可以看作是以太承载业务的模板，而不是特指某一种具体业务或技术。
定义
以太虚连接EVC（Ethernet Virtual Connection）由城域以太网论坛MEF（Metro
Ethernet Forum）提出，定义了统一的二层承载业务模型和配置模型。MEF（Metro-Ethernet Forum）定义了EVC可关联ISP（Internet
service provider）网络中两个或以上用户网络接口。在EVC模型中，使用广播桥域BD（Bridge Domain）隔离用户网络。
EVC可以看作是以太承载业务的模板，而不是特指某一种具体业务或技术。
目的
当前，NE20E支持的业务模型如图9-1所示。
图9-1 NE20E的业务模型
![]()
NE20E当前的业务模型存在不足如表9-1所示。为了解决表9-1中的不足，NE20E实现了EVC模型，如图9-2所示。
图9-2 EVC模型
![]()
NE20E支持的传统业务模型和EVC模型对比如表9-1。
表9-1 NE20E当前的业务模型和EVC模型对比表
业务对象
|
NE20E当前的业务模型
|
EVC模型
|
业务接入点
|
子接口、二层端口：接口类型多、选择性大。
|
业务接入点（形式上表现为子接口）配置归一化，抽象出流封装、流动作、流策略和流转发统一的配置模型。各层次的配置清晰，概念明确，流封装和流动作可以灵活组合，不同的业务可以通过不同的EVC二层子接口传输。
|
广播域
|
全局VLAN（Virtual Local Area Network）：传统二层业务的广播域。
在城域以太网中，通过VLAN解决了广播域问题。由于IEEE802.1Q中定义的VLAN
Tag域只有12个比特，仅能表示4096个VLAN，无法满足城域以太网中标识大量用户的需求。
QinQ（802.1Q in
802.1Q）的出现解决了VLAN资源不足，但是又引入了新的不足：如果用户只是需要通过QinQ实现本地交换业务，必须依赖VPLS（Virtual
Private LAN Service ）实现，且无法同时提供本地交换业务和三层报文终结。
VSI（Virtual Switching Instance）：VPLS业务的广播域。
- VSI作为整体出售给用户，需要用户自行规划VLAN和流量。
- 基于VSI承载VLAN业务，VLAN间不支持隔离，安全性差。如果VSI内多个VLAN有相同MAC时，MAC学习会跳变，从而影响业务。
|
EVC提出了抽象广播域桥域BD（Bridge Domain）：
- 提供VLAN/QinQ业务本地交换。
- 不同的BD可以承载相同的VSI实例，通过不同的BD ID进行流量区分。不同的BD间广播域隔离，且MAC地址基于BD学习，解决了VSI内广播域不能隔离和MAC学习跳变。
|
二层转发
|
- VLAN Trunk：传输全局VLAN业务。
- PW（Pseudo Wire）：传输L2VPN业务。
|
-
|
三层终结
|
VLANIF：终结二层报文直接接入三层网络。
VLANIF是终结一层VLAN
Tag后接入三层网络，不支持终结两层VLAN Tag后接入三层网络。
L2VE子接口绑定VE-Group终结L2VPN业务，L3VE子接口绑定VE-Group：接入L3VPN网络。
二层业务通过Dot1q或QinQ终结子接口接入三层业务，需要配置L2VE和L3VE接口绑定VE-Group实现，没有VLANIF配置简单。
|
BD支持配置逻辑接口BDIF，通过BDIF接口可直接实现二层业务接入三层业务。
|
受益
EVC统一了以太网业务模型和配置模型，简化了配置管理，提升了运维效率，增加了业务接入的可扩展性。
